Как мы и предполагали, на Новгородской земле справедливости добиться будет трудно.
7 апреля Новгородский областной суд оставил без изменения решение городского суда, который, в свою очередь, посчитал законным отказ Управления Министерства юстиции по Новгородской области Мельникову С.Г. в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения имеющем право без доверенности действовать от имени ППО ОАО «Акрон» профсоюза работников химических отраслей промышленности. Отказ, вопреки разъяснениям ЦК Росхимпрофсоюза (п.2.31. ст.44 Устава Профсоюза), основан исключительно на отсутствии необходимого числа делегатов в момент голосования.
По мнению, ППО ОАО «Акрон, Новгородской областной организации Росхимпрофсоюза, ЦК Росхимпрофсоюза решение Новгородского управления Минюста противоречит международным нормам права и российскому законодательству. Кроме того, в действиях сотрудников Управления имеет место вмешательство во внутренние дела Профсоюза. Суды с Управлением продолжатся. Как говорят специалисты, ситуация в нашей первичке «создана для Верховного суда».
Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 52 ГК РФ, в случаях установленных законом изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.Как прямо установлено ст. 8 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" государственная регистрация профсоюза, объединения (ассоциации) профсоюзов, первичной профсоюзной организации в качестве юридического лица осуществляется в уведомительном порядке.То есть, изменения в учредительные документы профсоюза вступают в силу для третьих лиц не с момента их государственной регистрации, а с момента уведомления регистрирующих органов о таких изменениях.
Таким образом, председатель первичной профсоюзной организации считается избранным с момента принятия решения о его избрании, в случае если указанное решение было принято правомочным органом и в установленном порядке. Для признания председателя профсоюза легитимно избранным не требуется решение государственной органа о государственной регистрации
К слову, в тот же день Кравцова Н.Г. тоже оспаривала решение Управления об отказе. В случае с Кравцовой Н.Г., впрочем, как и с Гордеевой О.Д. , Управление отказало на основании того, что на регистрацию были представлены не все документы, предусмотренные законодательством. В частности, отсутствовало уведомление центрального руководящего органа общественного объединения. И, кроме того, Кравцова Н.Г. исключена из Профсоюза, что полностью исключает возможность внесения сведений о Кравцовой, как о лице имеющем право действовать без доверенности от имени ППО ОАО «Акрон» Росхимпрофсоюза
