В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Устава Профсоюза сегодня профсоюзный комитет рассмотрел требование от 22.04.2009 года о проведении внеочередного собрания (конференции).

Оценив сложившуюся в первичной профсоюзной организации ОАО «Акрон» ситуацию, изучив представленные документы по организации внеочередного профсоюзного собрания (конференции) профсоюзный комитет принял решение отказать в проведении внеочередного собрания (конференции).

Заседание профсоюзного комитета ОАО «Акрон» по вопросу проведения внеочередного профсоюзного собрания (конференции)  проводилось в соответствии с пунктом 5 статьи 17 Устава Росхимпрофсоюза 30 апреля 2009 года в форме заочного голосования (опросным путем).

Итоги голосования:
3  члена профкома проголосовали за проведение внеочередного собрания (конференции);
31   член профкома  - против проведения очередной конференции;
3 - воздержались.

В соответствии с пунктом 1.14. статьи 23 профсоюзный комитет ежегодно отчитывается перед членами Профсоюза, состоящими на учете в первичной профсоюзной организации, регулярно информирует их о своей деятельности.
В период с 1 октября по 13 декабря 2008 года отчет о работе профсоюзного комитета за период с декабря 2007 года по октябрь 2008 года был рассмотрен на расширенных заседаниях цеховых комитетах или собраниях (конференциях) во всех структурных подразделениях организации. Работа профкома ППО ОАО «Акрон» каждый раз была признана удовлетворительной.
Согласно пункту 4.9. статьи 22 Устава Профсоюза, п.2.12 Положения о первичной профсоюзной организации контрольно-ревизионная комиссия первичной профорганизации избрана на конференции членов профсоюза 19 декабря 2007 года в составе 3 человек. Таким образом, постановка вопроса об избрании контрольно-ревизионной комиссии ППО ОАО «Акрон» не является правильной.
В ходе изучения подписных листов и их содержания были выявлены   нарушения следующего характера. Во-первых, оформление подписных листов осуществлено не корректно: фамилия, имя, отчество работников указаны не полностью; проставлены табельные номера вместо номеров профсоюзных билетов; отсутствует дата проставления подписи. Во-вторых, в представленных листах присутствуют подписи лиц, которые не являются членами Профсоюза. Есть дублирующиеся подписи, т.е. один человек расписывался дважды. Имеются факты фальсификации подписей. На 23 подписных листах дата сбора подписей вообще отсутствует. В третьих, и в главных, большинство подписей было собрано под давлением администрации, чему есть подтверждение в виде письменных заявлений от людей, просящих считать их подписи недействительными, т.к. были собраны обманным путем либо с использованием административного ресурса. Следует отметить, что часть подписей в подписных листах оставлена только в пользу первых двух пунктов повестки дня. Работники отмечали, что они против досрочного прекращения полномочий председателя профсоюзной организации.