Президент “Акрона”: мы здесь ни при чем
(№13 08/04/2009)
Администрация пытается доказать, что она не конфликтует с профкомом
Не так давно редакция газеты “Солидарность” получила письмо президента ОАО “Акрон” Ивана АНТОНОВА, адресованное председателю Росхимпрофсоюза Александру СИТНОВУ. В письме представитель администрации попросил оградить его от обвинений в оказании давления на профком предприятия. Между тем председатель первички Сергей ЯН говорит, что ситуация не меняется к лучшему и его организации постоянно приходится бороться за независимость.
После освещения того, как на профком “Акрона” оказывается давление (об этом шла речь и на страницах нашей газеты: “Независимость как фактор эволюции” - № 10, 2009), в первичку стали поступать письма поддержки от “собратьев по профсоюзу”. Поддерживающие также отправляли письма администрации завода, в которых говорили о недопустимости оказания давления на профорганизацию (недавно в редакцию пришло новое письмо поддержки – от первички ОАО “Череповецкий “Азот”). В ответ администрация направила свое письмо в Росхимпрофсоюз и в редакцию нашей газеты.
Суть письма вкратце такова: президент ОАО “Акрон” Иван Антонов заявляет, что все обвинения, высказанные в газетных публикациях, в том числе в нашей газете, являются голословными.
“Хочу Вас проинформировать, что в настоящее время в профсоюзной организации ОАО “Акрон” имеет место конфликт между членами профсоюза, который С.В. Ян пытается выдать за конфликт между профсоюзным комитетом и администрацией ОАО “Акрон”. Как нам известно, из числа членов профорганизации образована инициативная группа, которая поднимает вопросы о бесконтрольности использования профсоюзных средств, в т.ч. и из-за отсутствия контрольно-ревизионной комиссии профкома (контрольно-ревизионная комиссия у первички есть. - П.С.). Также она предлагает активизировать деятельность профсоюза, и выдвинула ряд интересных инициатив. Руководство ОАО “Акрон” не вмешивается во внутренние дела профсоюзной организации и не поддерживает ни одну из противоборствующих сторон конфликта. Эти вопросы полностью относятся к компетенции самой профсоюзной организации”.
Далее следуют уверения в том, что отношения администрации и профкома строятся на основе доверия и партнерства.
- По большому счету, нужно быть слепым, чтобы не заметить за происходящими событиями рук администрации, - считает председатель профкома Сергей Ян. - На прошлой неделе к рабочим во время обеденного перерыва подходили молодые люди, которых привозили на машине. И предлагали заполнить анкеты, в которых спрашивали, кого бы люди предпочли видеть во главе первички. Молодые люди оказались студентами. По словам одного из них, им платили по 20 рублей за заполненную работниками анкету. С субботы начался сбор подписей за организацию внеочередной конференции. По цехам собрать подписи не удалось, и к людям стали приходить домой.
На вопрос, откуда взяли адрес, сборщики подписей отвечали: в отделе кадров. Никому, кроме администрации, отдел кадров не вправе давать эту информацию. Также очевидно, что у “инициативной группы” нет и не может быть денег на наем студентов, машин, сборщиков подписей, на печатание анкет и бланков. Это довольно серьезные суммы. Большинству работников ясно, кто стоит за этими событиями.
Полина САМОЙЛОВА
Комментарий
Александр СИТНОВ, председатель Росхимпрофсоюза:
- По закону работодатель или другие общественные организации не должны вмешиваться в деятельность профорганизаций. В этой ситуации администрация пытается нам доказать, что она ни при чем, что это внутрипрофсоюзная склока.
Я встречался с руководством компании “Акрон” (инициатива встречи исходила от администрации) и высказал нашу позицию. Наш председатель профкома пользуется большим авторитетом в трудовом коллективе: он член президиума ЦК, и первичная организация под его руководством - одна из самых мощных, у нее есть финансы, которые позволяют ей быть независимой. К тому же есть слова, а есть дела. На деле председатель профкома показал свою дееспособность. Зарплата, степень защиты работников повышаются, организационная работа на очень высоком уровне.
Есть ряд молодых людей, которые недовольны руководством профорганизации, но в этом ничего особенного. Прожить и быть всем угодным ни у кого не получалось. Смущает одно: это очень резко началось и приобретает организованную форму. Вдруг в городе во всех почтовых ящиках оказываются газеты с антияновскими статьями, карикатурами, унижающими честь и достоинство. А если подсчитать тираж и стоимость этих газет, то становится понятно: никакой группе в 50 человек это не по карману. За всем этим стоят определенные силы, с другими финансами. А в данной ситуации, какая разворачивается сейчас, лично я считаю, что председателю можно пойти еще на один срок.
Результата встречи с руководителями “Акрона” пока никакого: компания мне не ответила ни да, ни нет. Через неделю у нас будет заседание президиума и пленум. Мы пригласили и вице-президента “Акрона”.
После освещения того, как на профком “Акрона” оказывается давление (об этом шла речь и на страницах нашей газеты: “Независимость как фактор эволюции” - № 10, 2009), в первичку стали поступать письма поддержки от “собратьев по профсоюзу”. Поддерживающие также отправляли письма администрации завода, в которых говорили о недопустимости оказания давления на профорганизацию (недавно в редакцию пришло новое письмо поддержки – от первички ОАО “Череповецкий “Азот”). В ответ администрация направила свое письмо в Росхимпрофсоюз и в редакцию нашей газеты.
Суть письма вкратце такова: президент ОАО “Акрон” Иван Антонов заявляет, что все обвинения, высказанные в газетных публикациях, в том числе в нашей газете, являются голословными.
“Хочу Вас проинформировать, что в настоящее время в профсоюзной организации ОАО “Акрон” имеет место конфликт между членами профсоюза, который С.В. Ян пытается выдать за конфликт между профсоюзным комитетом и администрацией ОАО “Акрон”. Как нам известно, из числа членов профорганизации образована инициативная группа, которая поднимает вопросы о бесконтрольности использования профсоюзных средств, в т.ч. и из-за отсутствия контрольно-ревизионной комиссии профкома (контрольно-ревизионная комиссия у первички есть. - П.С.). Также она предлагает активизировать деятельность профсоюза, и выдвинула ряд интересных инициатив. Руководство ОАО “Акрон” не вмешивается во внутренние дела профсоюзной организации и не поддерживает ни одну из противоборствующих сторон конфликта. Эти вопросы полностью относятся к компетенции самой профсоюзной организации”.
Далее следуют уверения в том, что отношения администрации и профкома строятся на основе доверия и партнерства.
- По большому счету, нужно быть слепым, чтобы не заметить за происходящими событиями рук администрации, - считает председатель профкома Сергей Ян. - На прошлой неделе к рабочим во время обеденного перерыва подходили молодые люди, которых привозили на машине. И предлагали заполнить анкеты, в которых спрашивали, кого бы люди предпочли видеть во главе первички. Молодые люди оказались студентами. По словам одного из них, им платили по 20 рублей за заполненную работниками анкету. С субботы начался сбор подписей за организацию внеочередной конференции. По цехам собрать подписи не удалось, и к людям стали приходить домой.
На вопрос, откуда взяли адрес, сборщики подписей отвечали: в отделе кадров. Никому, кроме администрации, отдел кадров не вправе давать эту информацию. Также очевидно, что у “инициативной группы” нет и не может быть денег на наем студентов, машин, сборщиков подписей, на печатание анкет и бланков. Это довольно серьезные суммы. Большинству работников ясно, кто стоит за этими событиями.
Полина САМОЙЛОВА
Комментарий
Александр СИТНОВ, председатель Росхимпрофсоюза:
- По закону работодатель или другие общественные организации не должны вмешиваться в деятельность профорганизаций. В этой ситуации администрация пытается нам доказать, что она ни при чем, что это внутрипрофсоюзная склока.
Я встречался с руководством компании “Акрон” (инициатива встречи исходила от администрации) и высказал нашу позицию. Наш председатель профкома пользуется большим авторитетом в трудовом коллективе: он член президиума ЦК, и первичная организация под его руководством - одна из самых мощных, у нее есть финансы, которые позволяют ей быть независимой. К тому же есть слова, а есть дела. На деле председатель профкома показал свою дееспособность. Зарплата, степень защиты работников повышаются, организационная работа на очень высоком уровне.
Есть ряд молодых людей, которые недовольны руководством профорганизации, но в этом ничего особенного. Прожить и быть всем угодным ни у кого не получалось. Смущает одно: это очень резко началось и приобретает организованную форму. Вдруг в городе во всех почтовых ящиках оказываются газеты с антияновскими статьями, карикатурами, унижающими честь и достоинство. А если подсчитать тираж и стоимость этих газет, то становится понятно: никакой группе в 50 человек это не по карману. За всем этим стоят определенные силы, с другими финансами. А в данной ситуации, какая разворачивается сейчас, лично я считаю, что председателю можно пойти еще на один срок.
Результата встречи с руководителями “Акрона” пока никакого: компания мне не ответила ни да, ни нет. Через неделю у нас будет заседание президиума и пленум. Мы пригласили и вице-президента “Акрона”.